Monitoreo y análisis

Tendencias poblacionales, modelos de regresión, tasa de crecimiento y ocupación de sitios, calculados sobre las series de censo cargadas en la plataforma. Al final se explica cómo se corrigen los datos para poder usarlos en estas gráficas.

Colonias de reproducción (Chile y Perú)i

Vista satelital de cada isla/punta donde nidifica Spheniscus humboldti a lo largo de la Corriente de Humboldt.

Isla Pan de AzúcarChileSin serie de censo
Isla Pan de Azúcar
Atacama · -26.152, -70.685
🐧 Sin serie de censo registrada
Falta línea base de monitoreo
Ver en mapa ↗
Isla ChañaralChileSin serie de censo
Isla Chañaral
Atacama · -29.027, -71.611
🐧 Sin serie de censo registrada
Falta línea base de monitoreo
Ver en mapa ↗
Isla ChorosChileSin serie de censo
Isla Choros
Coquimbo · -29.263, -71.544
🐧 Sin serie de censo registrada
Falta línea base de monitoreo
Ver en mapa ↗
Isla DamasChileSin serie de censo
Isla Damas
Coquimbo · -29.228, -71.531
🐧 Sin serie de censo registrada
Falta línea base de monitoreo
Ver en mapa ↗
Isla TilgoChileSin serie de censo
Isla Tilgo
Coquimbo · -29.544, -71.337
🐧 Sin serie de censo registrada
Falta línea base de monitoreo
Ver en mapa ↗
Islote PájarosChileSin serie de censo
Islote Pájaros
Coquimbo · -29.256, -71.546
🐧 Sin serie de censo registrada
Falta línea base de monitoreo
Ver en mapa ↗
Isla CachaguaChileSin serie de censo
Isla Cachagua
Valparaíso · -32.581, -71.455
🐧 Sin serie de censo registrada
Falta línea base de monitoreo
Ver en mapa ↗
Islotes de PuñihuilChileSin serie de censo
Islotes de Puñihuil
Los Lagos · -41.926, -74.041
🐧 Sin serie de censo registrada
Falta línea base de monitoreo
Ver en mapa ↗
Isla FocaPerúSin serie de censo
Isla Foca
Piura · -5.210, -81.206
🐧 Sin serie de censo registrada
Falta línea base de monitoreo
Ver en mapa ↗
Isla Lobos de TierraPerúSin serie de censo
Isla Lobos de Tierra
Lambayeque · -6.440, -80.865
🐧 Sin serie de censo registrada
Falta línea base de monitoreo
Ver en mapa ↗
Islas BallestasPerúSin serie de censo
Islas Ballestas
Ica · -13.735, -76.398
🐧 Sin serie de censo registrada
Falta línea base de monitoreo
Ver en mapa ↗
Islas ChinchaPerúSin serie de censo
Islas Chincha
Ica · -13.643, -76.399
🐧 Sin serie de censo registrada
Falta línea base de monitoreo
Ver en mapa ↗
Punta San Juan (Marcona)PerúSin serie de censo
Punta San Juan (Marcona)
Ica · -15.381, -75.207
🐧 Sin serie de censo registrada
Falta línea base de monitoreo
Ver en mapa ↗
Punta ColesPerúSin serie de censo
Punta Coles
Moquegua · -17.702, -71.366
🐧 Sin serie de censo registrada
Falta línea base de monitoreo
Ver en mapa ↗
SMART Pingüino
Modelo binacional de monitoreo estandarizado del pingüino de Humboldt · muda y reproducción · parcelas RNPH Coquimbo
i

La Guía de Monitoreo Binacional estandariza el conteo del pingüino de Humboldt para que Perú y Chile produzcan datos comparables. Este modelo SMART traduce esa metodología en categorías y formularios para registrar observaciones georreferenciadas en terreno.

🪶 Conteo de muda
Enero–marzo. Individuos en muda vs sin muda (adultos/juveniles). Métodos: directo, dron, embarcación. Sectorización de la localidad.
🥚 Conteo de reproducción
Abr–may (Chile) / mar–may (Perú). Nidos activos, parejas, estado del nido y sustrato. Conteo directo o con dron.
📐 Parcelas (RNPH Coquimbo)
Parcelas fijas donde se cuentan nidos activos/inactivos y madrigueras por superficie, para estimar densidad y tendencia.
⚠️ Amenazas
Registro de EEI (rata, gato, perro), influenza aviar, pesca incidental, derrames, turismo y clima.
📋 Formulario de observación (vista previa)
Observación
  • País (Perú/Chile)
  • Localidad / colonia
  • Sector
  • Institución / observador
  • Método (directo/dron/embarcación)
  • ¿Réplica? (Sí/No)
  • Hora
  • Tipo de hábitat
Muda
  • Individuos en muda
  • Adultos sin muda
  • Juveniles sin muda
  • Agrupación (5+3+16)
Reproducción
  • Nidos activos
  • Parejas reproductivas
  • Estado del nido
  • Sustrato del nido
  • N° huevos / polluelos
Parcela (Coquimbo)
  • ID de parcela
  • Superficie (m²)
  • Nidos activos / inactivos
  • Madrigueras
  • Sustrato dominante
Amenaza
  • Tipo (EEI, IAAP, pesca…)
  • Evidencia
  • Severidad
El modelo (.json) incluye estas categorías con sus atributos, listas de opciones y etiquetas bilingües (es/en) con UUID, listo para convertir a un data model de SMART Desktop.

Indicadores clave (tendencias)i

Cobertura del monitoreo (carta Gantt)i

Qué se monitoreó y cuándo: cada barra abarca de su primer a su último año; los tramos grises son vacíos (años sin dato).

Metodología · Región
Sin series cargadas.
Año con dato Vacío (año sin registro)↗ en la etiqueta de cada fila abre el archivo de respaldo.

Series temporales por tipo de monitoreo y regióni

Evolución anual por región. Los cortes de la línea indican años sin registro (vacíos); los puntos son años con dato.

Sin series cargadas.

Modelos de regresión por sitio y tipoi

Puntos = conteos observados. Línea = regresión lineal de mínimos cuadrados (tendencia). Se ajusta solo con ≥3 años.

Covariable climática (amenaza): El Niño / ENSOi

El principal forzante climático de la especie es el ciclo El Niño–Oscilación del Sur (ENSO). Se usa el índice ONI como covariable explicativa: en años cálidos (El Niño, ONI > +0,5) baja la anchoveta/sardina —presa principal— y suele caer el éxito reproductivo.

Modelo censo ~ ONI (covariable)i
Correlación del conteo con el ONI del mismo año y con rezago de 1 año. r parcial descuenta la tendencia temporal (aísla el efecto climático del declive general).
Sitio / variableir (mismo año)ir (rezago 1)ir parcialiInterpretacióni
Cómo se usa la covariable en las gráficas (y sus límites)
  • Emparejamiento por año: el censo del año t se cruza con el ONI del mismo año y con el del año anterior (t−1), porque el efecto sobre la presa y la reproducción puede tener rezago.
  • Correlación parcial: como el declive poblacional domina la serie, se descuenta la tendencia temporal en ambas variables y se correlacionan los residuos. Así se separa el efecto climático del deterioro estructural.
  • Escala honesta: con 8–17 años por serie, estas relaciones son exploratorias, no causales. Se reportan tal cual (varias son débiles); no se fuerza significancia.
  • Extensible: el mismo esquema admite nuevas covariables (TSM regional, clorofila satelital, viento de surgencia, días de marejada) cuando se carguen sus series; los modelos se recalculan solos.

Censo con El Niño superpuesto (doble eje)i

Líneas = conteo (eje izquierdo). Barras = índice ONI (eje derecho): rojas El Niño (cálido), azules La Niña (frío). Permite ver visualmente si las caídas coinciden con años cálidos.

Índice de abundancia relativai

Cada serie se expresa como % de su máximo histórico, lo que permite comparar sitios de distinto tamaño en una sola gráfica y dimensionar el declive (100% = mejor año registrado del sitio).

¿Por qué no se muestra "ocupación de sitios"?

La ocupación aparente (proporción de sitios con presencia) se saturaba en 100%: con solo 2–3 sitios de serie larga, que casi siempre registran individuos, la métrica no discrimina. Una ocupación informativa requiere una red amplia de sitios con historiales de detección/no-detección (modelo de MacKenzie), que hoy no está disponible. Por eso se reemplaza por el índice de abundancia relativa, que sí refleja la caída.

Resumen de tendencias por seriei

0 de 0 series
SitioPaísRegiónVariablePeríodoAños (n)iPendientei%/añoiiTendenciai
No hay series que cumplan los filtros seleccionados.

Cómo se corrigen los datos para estas gráficas

1. Estandarización temporal

Cada temporada reproductiva o de muda se resume en un solo valor anual (conteo representativo de la temporada). Así el eje X es comparable año a año y no mezcla conteos parciales.

2. Unidad homogénea por serie

No se suman peras con manzanas: los nidos activos (nidificación) y los individuos en muda son series distintas, cada una con su propio eje y color. Mezclarlas distorsionaría la tendencia.

3. Ceros reales vs. datos faltantes

Un año sin censo NO es un cero: se deja como dato faltante (la línea se conecta visualmente pero no se computa como 0). En cambio, un cero verificado —como el colapso reproductivo de Isla Choros 2024— sí se grafica como 0 y pesa en la tendencia.

4. Transformación logarítmica

Para estimar la tasa de crecimiento anual (%), se ajusta una recta a ln(conteo). La pendiente en escala logarítmica equivale a la tasa de crecimiento poblacional r, más robusta cuando el crecimiento es exponencial.

5. Detectabilidad y ocupación

La ocupación mostrada es aparente (naïve): proporción de sitios con presencia observada. Subestima la ocupación real porque no corrige la probabilidad de detección. Para corregirla se requieren historiales de detección repetida (modelo de ocupación de MacKenzie); se reporta como aproximación honesta.

Nota metodológica: todas las métricas se calculan solo donde hay ≥3 años de observación. No se imputan valores inexistentes. Las series provienen de los censos cargados en la plataforma (RNPH Choros-Damas, Isla Chañaral, MN La Portada); al incorporar nuevos censos, estos indicadores se recalculan automáticamente.