Tendencias poblacionales, modelos de regresión, tasa de crecimiento y ocupación de sitios, calculados sobre las series de censo cargadas en la plataforma. Al final se explica cómo se corrigen los datos para poder usarlos en estas gráficas.

La Guía de Monitoreo Binacional estandariza el conteo del pingüino de Humboldt para que Perú y Chile produzcan datos comparables. Este modelo SMART traduce esa metodología en categorías y formularios para registrar observaciones georreferenciadas en terreno.


- País (Perú/Chile)
- Localidad / colonia
- Sector
- Institución / observador
- Método (directo/dron/embarcación)
- ¿Réplica? (Sí/No)
- Hora
- Tipo de hábitat
- Individuos en muda
- Adultos sin muda
- Juveniles sin muda
- Agrupación (5+3+16)
- Nidos activos
- Parejas reproductivas
- Estado del nido
- Sustrato del nido
- N° huevos / polluelos
- ID de parcela
- Superficie (m²)
- Nidos activos / inactivos
- Madrigueras
- Sustrato dominante
- Tipo (EEI, IAAP, pesca…)
- Evidencia
- Severidad
Cobertura del monitoreo (carta Gantt)i
Qué se monitoreó y cuándo: cada barra abarca de su primer a su último año; los tramos grises son vacíos (años sin dato).
Colonias de reproducción (Chile y Perú)i
Vista satelital de cada isla/punta donde nidifica Spheniscus humboldti a lo largo de la Corriente de Humboldt.
Series temporales por tipo de monitoreo y región
imostrar ▼Modelos de regresión por sitio y tipo
imostrar ▼Covariable climática (amenaza): El Niño / ENSO
imostrar ▼Censo con El Niño superpuesto (doble eje)
imostrar ▼Índice de abundancia relativai
Cada serie se expresa como % de su máximo histórico, lo que permite comparar sitios de distinto tamaño en una sola gráfica y dimensionar el declive (100% = mejor año registrado del sitio).
La ocupación aparente (proporción de sitios con presencia) se saturaba en 100%: con solo 2–3 sitios de serie larga, que casi siempre registran individuos, la métrica no discrimina. Una ocupación informativa requiere una red amplia de sitios con historiales de detección/no-detección (modelo de MacKenzie), que hoy no está disponible. Por eso se reemplaza por el índice de abundancia relativa, que sí refleja la caída.
Resumen de tendencias por seriei
| Sitio | País | Región | Variable | Período | Años (n)i | Pendientei | %/añoi | R²i | Tendenciai |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| No hay series que cumplan los filtros seleccionados. | |||||||||
Cómo se corrigen los datos para estas gráficas
Cada temporada reproductiva o de muda se resume en un solo valor anual (conteo representativo de la temporada). Así el eje X es comparable año a año y no mezcla conteos parciales.
No se suman peras con manzanas: los nidos activos (nidificación) y los individuos en muda son series distintas, cada una con su propio eje y color. Mezclarlas distorsionaría la tendencia.
Un año sin censo NO es un cero: se deja como dato faltante (la línea se conecta visualmente pero no se computa como 0). En cambio, un cero verificado —como el colapso reproductivo de Isla Choros 2024— sí se grafica como 0 y pesa en la tendencia.
Para estimar la tasa de crecimiento anual (%), se ajusta una recta a ln(conteo). La pendiente en escala logarítmica equivale a la tasa de crecimiento poblacional r, más robusta cuando el crecimiento es exponencial.
La ocupación mostrada es aparente (naïve): proporción de sitios con presencia observada. Subestima la ocupación real porque no corrige la probabilidad de detección. Para corregirla se requieren historiales de detección repetida (modelo de ocupación de MacKenzie); se reporta como aproximación honesta.
Nota metodológica: todas las métricas se calculan solo donde hay ≥3 años de observación. No se imputan valores inexistentes. Las series provienen de los censos cargados en la plataforma (RNPH Choros-Damas, Isla Chañaral, MN La Portada); al incorporar nuevos censos, estos indicadores se recalculan automáticamente.













